臺中簡易庭98年度中救字第6號民事裁定

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定　　98年度中救字第6號
聲　請　人　甲○○
相　對　人　玉山商業銀行股份有限公司
上列聲請人與相對人玉山商業銀行股份有限公司間債務人異議之
訴事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規
定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依
同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之
證據以釋明之。
二、本件聲請訴訟救助意旨略以：「聲請人生活困難，實無資力
支出訴訟費用」云云，聲請人並未提出能供法院即時調查之
證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，且聲請
人向本院提起債務人異議之訴，經本院以民國(下同)98年
度中簡字第865號受理在案，該事件應繳第一審裁判費僅新
台幣(下同)1000元，而聲請人自承在行政院勞工委員會中
部辦公室任職，本院復依職權向行政院勞工委員會中部辦公
室函詢聲請人之薪資所得資料，發現聲請人每月實領薪資達
46560元，有該委員會中部辦公室98年3月26日勞中人字第
0980008043號函可按，即使聲請人自98年4月份起將因第三
人玉山商業銀行聲請法院強制執行而遭扣薪3分之1，聲請人
仍得按月領取約30000元之薪資，可見聲請人並非無資力繳
納1000元之訴訟費用。況本院另依職權函查聲請人之財產資
料，發現聲請人名下尚有廠牌ＧＥＯ、車牌號碼0000000
號汽車1部，益見聲請人顯非無資力繳納訴訟費用甚明。從
而聲請人既非無資力之人，其聲請訴訟救助即與民事訴訟法
第107條第1項規定要件不合，不應准許。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第95條、第78條，裁定如主文
。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　1　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　林金灶
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元
。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　1　　日
書記官