岡山簡易庭102年度岡小字第8號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　102年度岡小字第8號
原　　　告　 黃春記
被　　　告　 何家豪
上列當事人間請求給付價金事件，本院於民國102年3月5日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參萬元，及自民國一百零一年十二月二十
三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣參萬元為原告預供擔保，得
免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國100年4月間向原告購買堆高機乙台
(型號:FD-20、引擎號碼:SD00-000000、製造年月:西元
1979年7月)(下稱系爭堆高機)，總價新臺幣（下同）7
萬元，被告已於101年4月26日前來原告家中載走系爭堆高
機，惟被告當天僅交付買賣價金4萬元，餘款3萬元尚未付
清。被告未依約履行給付義務，屢經催討無效，爰依買賣契
約法律關係起訴請求，聲明如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之中古汽車買
賣合約書影本為證，而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，
復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，
堪認其主張為真實。是原告依契約法律關係，訴請被告清償
如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告
敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執
行，並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用同法第
392條第2項規定，依職權宣告被告如以主文第3項所示金額
為原告預供擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國102年3月19日
岡山簡易庭法官李姝蒓
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年3月19日
書記官戴顯澄