臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度宜聲字第3號
聲 請 人 朱火盛
代 理 人 林世超 律師
相 對 人 葉翊峰
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣（下同）101,880元後，本院民國108年度司
執字第50號給付票款事件之強制執行程序（下稱系爭執行程序）
，於本院108年度宜簡字第36號確認本票債權不存在之訴（聲請
人誤繕債務人異議之訴）事件（下稱系爭訴訟）終結確定前應暫
予停止。
理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明
已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得
依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依
發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主
張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，
法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強
制執行。非訟事件法第195條定有明文。
二、聲請人以其財產經本院以系爭執行程序執行中，惟其已對系
爭強制執行程序之執行名義提起確認本票債權不存在之訴，
經本院以系爭訴訟受理等情，業經本院調取系爭執行及訴訟
事件卷宗核閱屬實，應認聲請人停止執行之聲請有其依據，
應予准許。就應供擔保部分，系爭執行事件之執行債權為金
錢債權，相對人因停止執行延後受償可能遭受之損害，乃於
停止執行期間可利用該債權金額取得之孳息。茲以系爭執行
事件之執行債權本金600,000元，及票據法第124條、第97條
第1項第2款規定所定利率即週年利率6%計算，其相當於債權
孳息之損害應為每年36,000元（計算式：600,000×6%＝36,
000）。而系爭訴訟之訴訟標的金額，為不得上訴三審之案
件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1、2審簡易程
序審判案件之期限分別為10個月、2年等節，酌定聲請人為
停止執行應提供之擔保金額為101,880元（計算式：36,000
元×2.83年=101,880元）。
三、依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。
中華民國108年3月14日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官張軒豪
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年3月14日
書記官林憶蓉