臺灣臺北地方法院99年度聲字第116號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院99年聲字第116號刑事裁定
裁判日期:民國99年01月20日
裁判案由:聲請定其應執行刑
臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第116號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(99年執聲字第74號),本院裁定如下:
主文甲○○所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍年貳月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯詐欺等案件,先後經臺灣板橋地方法院、臺灣士林地方法院及本院判決如附表所示之刑,均分別確定在案,依刑法第53條、第51條第5款規定,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請本院裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第五十一條之規定,定其應執行之刑。刑法第50條、第53條分別定有明文。本院經審核聲請人檢附之臺灣板橋地方法院97年度訴字第1162、2035、4707、4725、5432號刑事判決、臺灣士林地方法院97年度訴字第931號刑事判決、本院97年度易字第3724號刑事判決、臺灣臺北地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表,及查閱臺灣高等法院被告前案紀錄表無訛後,認檢察官聲請為正當,爰依前揭說明定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項、第220條,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國99年1月20日
刑事第十庭法官呂煜仁上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官曹尚卿中華民國99年1月20日