臺灣桃園地方法院97年度易字第612號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年易字第612號刑事判決

裁判日期：民國97年07月08日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度易字第612號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第6322號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下︰
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國97年1月31日凌晨3時20分許，駕駛車牌號碼000-00自用大貨車送貨至桃園縣○○鄉○○村○○路○段○○○號「永儲股份有限公司」，正欲卸貨之際，為該公司保全人員即告訴人乙○○所攔阻，並要求被告甲○○將上開貨車移開，被告甲○○不服，竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人乙○○，至告訴人乙○○受有左側顏面挫瘀傷之傷害。案經告訴人乙○○提出告訴，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、本件被告因涉犯傷害罪嫌，經檢察官聲請簡易判決處刑，認為犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○已就被告所涉前揭傷害犯行達成民事和解，並於97年7月7日以言詞撤回前揭傷害告訴等情，有訊問筆錄可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、本件公訴人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第
451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年7月8日
刑事第三庭法官陳心婷以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官蕭秀蓉中華民國97年7月9日