臺灣桃園地方法院97年度交易字第165號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年交易字第165號刑事判決

裁判日期：民國97年07月08日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度交易字第165號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第7749號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下︰
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○○於民國96年10月26日下午1時30分許，搭乘 徐富泉 （另為不起訴處分）所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿桃園縣中壢市○○里○○路由北往南方向行駛，行經桃園縣中壢市○○路○段○○號前之等待紅綠燈區時，本應注意開啟車門時，應注意其他行人及車輛動態，避免發生碰撞，而依當時情形，適處日間，有自然光線，路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，貿然開啟右前車門，適有乙○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車，自後方沿上開路段駛至，閃避不及，而與徐富泉所駕駛上開車輛右前車門發生擦撞，乙○○人車倒地，並因此致告訴人乙○○因而受有左手小指裂傷（4公分）、拇指挫傷、左手第五掌骨骨折、頭部外傷腦震盪及右足第一趾骨折等傷害。案經告訴人乙○○提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條第
1項前段之過失傷害罪嫌。
三、本件被告因過失傷害罪，經檢察官聲請簡易判決處刑，認為犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○已就被告所涉前揭過失傷害犯行達成民事和解，並於97年5月9日以書狀撤回前揭過失傷害告訴等情，有刑事撤回告訴狀可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、本件公訴人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第
451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年7月8日
刑事第三庭法官陳心婷以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官蕭秀蓉中華民國97年7月9日