臺灣新北地方法院104年度簡附民字第242號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院104年簡附民字第242號刑事判決

裁判日期：民國104年09月10日

裁判案由：誣告

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度簡附民字第242號原告 吳有謀 送達代收人 施品溱 訴訟代理人 粘舜權 律師
鍾欣惠 律師被告 辜坤山 上列被告因誣告案件（104年度簡字第4490號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告吳有謀之聲明及陳述，均詳如附件即刑事附帶民事訴訟起訴狀影本所載。
二、被告辜坤山未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀答辯。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之（參最高法院75年度台附字第59號刑事判決意旨）。又簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起至遲應於法院判決之前為之，始為合法（參民國92年11月26日臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結果）。
二、經查：被告辜坤山因犯誣告案件，前經檢察官向本院聲請以簡易判決處刑（偵查案號：104年度偵字第22902號），由本院於104年9月3日以104年度簡字第4490號刑事簡易判決判處被告辜坤山有期徒刑2月，並諭知易科罰金之折算標準在案（尚未確定）。惟原告吳有謀係於上開刑事訴訟終結後之104年9月7日始具狀向本院提起附帶民事訴訟，有上開刑事簡易判決書1份及刑事附帶民事起訴狀暨其上所示之本院收狀戳1枚等件在卷可稽，揆諸首揭法律規定與說明，其訴顯非合法，應予駁回；而原告吳有謀之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。惟此程序駁回之判決，仍無礙於原告吳有謀另循民事訴訟途逕提起訴訟之權利，其仍得依法提起民事訴訟，或於刑事案件上訴二審後，再行提起附帶民事訴訟，特予敘明。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國104年9月10日
刑事第二十七庭法官李俊彥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官林婉瑩中華民國104年9月10日-------------------------------------------------------附件：