臺灣士林地方法院100年度司財管字第168號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院100年司財管字第168號民事裁定

裁判日期：民國101年01月09日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣士林地方法院民事裁定100年度司財管字第168號聲請人 陳秋真 上列聲請人聲請選任被繼承人 陳蘇保珠 之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：緣被繼承人陳蘇保珠（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前住新北市○○區○○路○段○○○號）於民國100年10月8日死亡，聲請人與被繼承人同住照料其起居。今聲請人無法召開親屬會議以定被繼承人之遺產管理人，爰聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。次按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條亦有明文。又繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。
三、經查，本件被繼承人陳蘇保珠於民國100年10月8日死亡，固據聲請人所提死亡證明書在卷可稽。惟查，被繼承人陳蘇保珠，既有第一順位之繼承人即其子女 陳培卿 、 陳培城 、陳培榮、陳秋真、 陳秋霞 、 陳秋美 等現仍生存，有繼承系統表及戶籍謄本在卷可稽，是本件被繼承人陳蘇保珠既有第一順位之繼承人子輩可得繼承，且渠等並未向本院聲明拋棄繼承，則本件顯無繼承人有無不明之情事，從而聲請人聲請選任被繼承人陳蘇保珠之遺產管理人，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年1月9日
家事庭司法事務官王政揚