臺灣新北地方法院101年度重訴字第532號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年重訴字第532號民事判決

裁判日期：民國101年12月12日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣板橋地方法院民事判決101年度重訴字第532號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌 訴訟代理人 林為忻 被告詠碁科技股份有限公司兼法定代理人 鄭文龍 被告 吳菫翎 上列當事人間請求返還消費借貸款事件，經本院於民國101年12月5日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣 陸佰 參拾萬零陸佰陸拾伍元，及自民國一百○一年五月二十二日起至清償日止，按年息百分之四點零五計算之利息，並自民國一百○一年六月二十二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，就超過部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣貳佰壹拾萬元為被告供擔保後，得為假執行。如被告以新臺幣陸佰參拾萬零陸佰陸拾伍元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、程序方面：㈠按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；
解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人；股份有限公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選算人時，不在此限，公司法第24條、第25條、第8條第2項、第322條第1項分別定有明文。查被告詠碁科技股份有限公司（下稱詠碁公司）業經新北市政府於民國101年8月9日以北府經登字第0000000000號函解散登記在案，有公司變更登記表附卷可稽（見本院卷第15頁），並經被告詠碁公司股東選任被告鄭文龍為清算人，亦有被告詠碁公司股東臨時會議事錄、公司章程在卷可憑（見本院卷第19頁至第23頁），故被告鄭文龍為被告詠碁公司之清算人，依公司法第8條第
2項之規定，其於執行職務範圍內，為被告詠碁公司之法定代理人，合先敘明。
㈡次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法
律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查本件兩造於授信約定書第13條約定合意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟自有管轄權，亦予敘明。
㈢本件被告吳菫翎經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告詠碁公司於101年2月20日邀同被告鄭文龍、吳菫翎為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）660萬元，約定借款期間自101年2月21日起至106年2月21日止，利息依原告基準利率加年利率1.5%機動計算，被告應自實際撥款日起，依年金法按月攤還本息，如未依約清償，除仍按上開利率計算遲延利息，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算違約金，並喪失期限利益，債務視同全部到期。詎料被告詠碁公司僅攤還本息至
101年5月21日止，尚積欠630萬0,665元、利息及違約金未給付，為此，原告爰依據金錢消費借貸之法律關係對被告詠碁公司訴請返還借款，並依據連帶保證之法律關係對被告鄭文龍、吳菫翎訴請返還保證債務，並聲明求為判決：如主文第一項所示；並陳明願供擔保請准宣告假執行。
三、被告之抗辯：被告吳菫翎經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。被告詠碁公司及鄭文龍則以：借錢是有的，公司會倒不是被告願意，被告可以談，可是要讓被告把房子賣掉才有錢可還，但現在所有人都來假扣押，被告無法賣房就無錢可還，銀行拍賣，對兩邊都不好等語置辯。並求駁回原告之訴及假執行之聲請。如受不利之判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
四、經查，原告主張之前開事實，業據提出借據影本1份、授信約定書影本3份、撥款及還款明細連線作業通用查詢資料影本1份、原告基準利率表影本1份為證，核屬相符；被告吳菫翎對於原告所主張之事實，已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，而到場被告詠碁公司、鄭文龍雖辯稱要讓被告把房子賣掉才有錢可還，但現在所有人都來假扣押，被告無法賣房就無錢可還等語，然按有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯（最高法院19年上字第1733號判例參照），是被告詠碁公司及鄭文龍執此拒絕清償，自不足採，是原告上開主張之事實，自堪信為真實。
五、從而，原告本於消費借貸暨連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，即屬有據，應予准許。
六、原告與被告詠碁公司及鄭文龍均陳明願供擔保，聲請宣告假執行或免為假執行，經核均與規定相符，爰分別酌定相當之擔保金額，並依職權就被告吳菫翎免為假執行之部分，並予諭知擔保金宣告之。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項、第390條、第392條第2項，判決如主文。
中華民國101年12月12日
民事第一庭法官黎文德以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國101年12月12日
書記官涂菀君