臺灣新北地方法院97年度繼字第1674號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年繼字第1674號民事裁定

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度繼字第1674號聲明人丙○○法定代理人乙○○
丁○○上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理由本件聲請意旨略以：聲明人丙○○為被繼承人甲○○之外孫女
，因被繼承人於民國九十一年五月十七日死亡，聲明人自願拋棄繼承權云云。
按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親
屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母。；前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第一千一百三十八條、一千一百三十九條、一千一百七十六條第五項分別定有明文。
經查：
⒈本件被繼承人甲○○於民國九十一年五月十七日死亡，聲請
人雖為該被繼承人之直系血親卑親屬， 惟渠 等係被繼承人之孫子女，此有聲請人等提出之繼承系統表、戶籍謄本及被繼承人除戶戶籍謄本等件附卷可稽。而聲明人係第一順序「次親等」之繼承人，必待被繼承人之第一順序前親等之繼承人均拋棄或喪失繼承權，始該當繼承人之地位，此觀上開規定自明。
⒉本件被繼承人之子女 邱麗龍 、 邱麗娟 、乙○○前逾法定期限
向本院聲明拋棄繼承，經本院以九十七年度繼字第一五二三號裁定駁回在案等情，此經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。
⒊準此，本件第一順序親等近之邱麗龍、邱麗娟、乙○○既非
合法向本院聲明拋棄繼承，故親等在後之本件聲明人則非屬繼承人，是其逕向本院為拋棄繼承之聲明，於法不合，應予駁回。
依非訟事件法第二十一條第一項前段，裁定如主文。
中華民國97年6月30日
家事法庭法官余來炎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年6月30日
書記官童淑敏