臺北簡易庭104年度北簡字第9802號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　104年度北簡字第9802號
原　　　告　第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人　 陳華宗
訴訟代理人　 邱瀚霆
被　　　告　 張靜之 （原名 張清火 ）
上列當事人間104年度北簡字第9802號請求給付簽帳卡消費款事
件，於中華民國104年10月5日言詞辯論終結，104年10月19日
上午10時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決
，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李宜娟
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張閔翔
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 袁素玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬伍仟壹佰柒拾叁元，及其中新臺
幣貳拾伍萬陸仟零伍元自民國一百零一年二月一日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九七計算之利息，
併自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五
計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆拾貳萬伍仟壹佰柒拾叁元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告與訴外人美國商業銀行國家信託儲蓄股份有限
公司【下稱美國商業銀行，美國商業銀行與訴外人荷蘭銀行
於88年間簽訂購買受讓合約並經財政部台財融字第00000000
號函正式核准，荷蘭銀行受讓美國商業銀行之松山、台中分
營業及資產負債，並更新信用卡約定書，依相關授信、信用
卡合約所發生之全部債權、本金、利息、違約金及從屬權利
業已移轉予荷蘭銀行；嗣澳商澳盛銀行集團股份有限公司（
原名澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司，下稱澳盛銀行
）於99年4月17日承受蘇格蘭皇家銀行持有荷商荷蘭銀行在
台資產、負債及營業一案，經行政院金融監督管理委員會於
99年3月4日金管銀外字第00000000000號函准在案】訂立
信用卡使用契約，並領用信用卡使用，迄今尚積欠425,173
元本息。嗣澳盛銀行於101年6月29日將上開債權讓與原告
等情，爰依契約法律關係起訴請求。
二、被告則以：伊前均正常繳款，後因經商失敗、生病，目前領
市政府補助維生，無力清償等語置辯。
三、經查，原告主張之事實，已據其提出與所述相符之債權讓與
證明書、信用卡申請書、電腦帳單、帳款通知書及約定條款
、報紙公告、財政部函、行政院金融監督管理委員會函等件
影本為證，且為被告所不爭執，堪信為真正。被告雖辯稱伊
目前無力清償云云，然縱被告所言屬實，亦屬履行能力問題
，不影響其依約所負之清償責任。從而，原告請求被告給付
如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依聲請宣告被告如
預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官張閔翔
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年10月19日
書記官張閔翔
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,630元
合計4,630元