臺灣宜蘭地方法院112年度訴字第314號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣宜蘭地方法院112年訴字第314號民事裁定

裁判日期:民國113年05月29日

裁判案由:塗銷地上權等


臺灣宜蘭地方法院民事裁定112年度訴字第314號原告 游書通 訴訟代理人 黃憲男 律師被告 曾水龍 (即 曾銀壽 之承受訴訟人)
曾阿福 (即曾銀壽之承受訴訟人)
李曾是勸 (即曾銀壽之承受訴訟人)
曾榮子 (即曾銀壽之承受訴訟人)
曾是桃 (即曾銀壽之承受訴訟人)
曾錦純 (即曾銀壽之承受訴訟人)
住宜蘭縣○○鎮○○巷0號(遷出國外)上列當事人間請求塗銷地上權等事件,本院裁定如下:
主文本件應由被告曾銀壽之繼承人即被告曾水龍、曾阿福、李曾是勸、曾榮子、曾是桃、曾錦純為共同承受訴訟人,以續行訴訟。
理由
一、當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止;訴訟程序當然或裁定停止者,期間停止進行,自停止終竣時起,其期間更始進行;第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;他造當事人,亦得聲明承受訴訟;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟;訴訟程序於裁判送達後當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法院裁定之,民事訴訟法第168條、第188條第2項、第175條第1項、第2項、第178條、第177條第3項分別定有明文。
二、經查,被告曾銀壽於民國113年5月6日死亡,其繼承人為被告曾水龍、曾阿福、李曾是勸、曾榮子、曾是桃、曾錦純,且被告曾水龍、曾阿福、李曾是勸、曾榮子、曾是桃、曾錦純未拋棄繼承等情,有戶籍謄本及家事事件(全部)公告查詢結果在卷可稽。原告游書通具狀聲明由被告曾水龍、曾阿福、李曾是勸、曾榮子、曾是桃、曾錦純承受訴訟,核無不合,應予准許。
三、爰裁定如主文。中華民國113年5月29日
民事庭法官張淑華以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元。
中華民國113年5月29日
書記官陳靜宜

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。