竹北簡易庭(含竹東)103年度竹北簡調字第325號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭民事裁定
103年度竹北簡調字第325號
聲 請 人 徐文彬
相 對 人 劉賢志
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按因財產權事件聲請調解者，應依民事訴訟法第77條之20規
定繳納聲請費，此為必備之程式。又其他因財產權發生爭執
，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）50萬元以下者，依
同法第403條第1項第11款之規定，除有第406條第1項各
款所定情形之一者外，於起訴前應經法院調解。準此，債權
人就標的金額在50萬元以下之請求，聲請法院依督促程序發
支付命令，而債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議
者，依民事訴訟法第519條第1項之規定，自以債權人支付
命令之聲請，視為聲請調解，則此調解事件亦應前揭規定繳
納聲請費。
二、查本件聲請人聲請對相對人核發支付命令，請求相對人給付
211,720元等情，是本件標的金額核屬為50萬元以下，嗣相
對人對支付命令合法提出異議，自應以聲請人支付命令之聲
請，視為聲請調解。次查，聲請人僅繳納支付命令裁判費50
0元，經本院於民國103年9月2日裁定限聲請人於收受裁
定後5日內補繳聲請費，該項裁定已於同年月10日寄存送達
聲請人，有送達證書附卷可憑。聲請人逾期迄未補正，其聲
請顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國103年10月14日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭
法官傅曉瑄
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年10月14日
書記官陳心怡