臺北高等行政法院94年度簡字第351號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年簡字第351號裁定

裁判日期：民國94年10月20日

裁判案由：汽車燃料使用費

臺北高等行政法院裁定
94年度簡字第00351號原告甲○○被告交通部公路總局代表人 陳晉源 （局長）住同上上列當事人間因汽車燃料使用費事件，原告不服交通部中華民國94年3月1日交訴字第0940016136號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文。又按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。訴願之提起，以原行政機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。訴願事件，提起訴願逾法定期間，應為不受理之決定，分別為訴願法第14條第1項、第3項及第77條第2款前段所明定。從而，如原告於起訴前先行所提起之訴願，已逾法定期間，經訴願機關以逾法定期間為由而為不受理之決定，原告復提起撤銷訴訟即不備須經合法訴願程序之要件，行政法院自得依首揭之規定，以裁定駁回原告之訴。
二、本件原告因汽車燃料使用費事件，不服被告於民國（下同）93年10月22日公燃字第899120041號處分書所為之行政處分，查該項處分書係於同年11月4日向原告送達，由原告親自簽名收受，此有送達證書附於原處分卷宗可稽，計其提起訴願之期間，應自93年11月5日起算，扣除在途期間5日，至93年12月9日（星期四）即已屆滿。原告遲至93年12月22日始向被告提起訴願，有被告收文日戳蓋於訴願書可按，揆之前揭說明，原告提起之訴願已逾法定不變期間，訴願決定機關予以不受理，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，揆之前揭說明，原告之起訴顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國94年10月20日
第三庭法官王碧芳上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國94年10月20日
書記官葉瑩庭