裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第5242號刑事判決
裁判日期：民國98年10月16日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第5242號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第4546號），本院判決如下：
主文甲○○犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗餘淨重為壹點參零貳公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第11行補充「甲基安非他命1小包（驗餘淨重為1.302公克）、證據部分補充「高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告1紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，故核被告甲○○施用甲基安非他命毒品，所為係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命後，進而施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前於97年間因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，仍未能戒絕毒癮，而犯本次犯行，足證前開處分措施實難矯治其惡性，惟念其施用毒品乃屬自戕行為，尚未害及他人，犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識、教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲儆。扣案結晶物1包，經本院依職權送驗結果認係第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重為1.302公克）等情，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院編號9810-26號檢驗報告1份在卷可參，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬之（上開包裝第二級毒品甲基安非他命之空夾鏈袋因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，當應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬之）；至鑑驗耗用之毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。至扣案之玻璃球吸食器1組，遍查卷內尚乏積極事證，足認為被告所有以供本件施用甲基安非他命之用；扣案之愷他命1包（總重0.6公克）及殘渣袋1只，因與本件犯罪不相關聯，故均不併予宣告沒收，應由檢察官另為適法之處理，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年10月16日
高雄簡易庭法官沈宗興以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年10月19日
書記官劉國偉附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。