臺灣臺南地方法院98年度簡字第113號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年簡字第113號刑事判決

裁判日期：民國98年01月17日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決98年度簡字第113號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人王添智律師上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第4959、8730號）及移送併辦（97年度偵字第10512號），本院訊問被告後，經被告自白犯罪，本院合議庭裁定認本件宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑叁年。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○於民國九十七年一月中旬在報紙上閱得貸款之分類廣告，並依廣告上所載之電話與對方聯絡，對方要求其提供兩本帳戶存摺及提款卡、密碼等資料，詎乙○○係具一般智識之成年人，能預見將金融帳戶交付他人使用，可能將被犯罪集團作為犯罪工具，猶基於幫助他人詐欺取財之不確定故意，依對方指示於九十七年一月二十一日，至「７─１１」便利超商復橫門市，以宅急便寄送之方式，將其所申辦之華南商業銀行東高雄分行帳號000000000000號帳戶及合作金庫商業銀行新與分行帳號0000000000000號帳戶之存摺、提款卡及密碼，提供予不詳姓名之成年男子，用以便利他人犯罪後，將金錢存入上開帳戶而取得犯罪所得。嗣詐欺集團成員取得上開帳戶，於下列時、地，以下列方式詐欺甲○○、 杜怡靜 二人時，即將乙○○上開帳戶作為詐欺取財匯款之用：㈠某詐欺集團成員於九十七年一月二十六日，在奇摩拍賣網站，刊登拍賣ＳＯＮＹＣＹＢＥＲ─ＳＨＯＴＴ２數位相機之不實廣告訊息，適在家中上網之 涂政宇 ，見上開廣告訊息告知母親甲○○，使甲○○陷於錯誤，於九十七年一月二十八日，以涂政宇名義匯款新臺幣（下同）八千元至乙○○所有之上開華南商銀行東高雄分行帳戶內，嗣甲○○遲未收到貨品始知受騙；㈡某詐欺集團成員於九十七年一月二十三日，撥打電話向杜怡靜佯稱其父 杜敏雄 生前曾在鼎豐人壽保險公司投保，杜敏雄過世後留有一筆身故保險金可供領取，惟須先繳交保證金云云，使杜怡靜陷於錯誤於九十七年一月二十八日，依指示存款九萬七千九百六十六元至乙○○上開合作金庫商業銀行新興分行帳戶內。
二、證據名稱：㈠被告乙○○於本院訊問時之自白。
㈡證人甲○○於警詢及偵查中之證述。
㈢證人杜怡靜於警詢之證述。
㈣被告上開華南商業銀行東高雄分行帳戶開戶資料、存款往來明細表各一件。
㈤被告上開合作金庫商業銀行新與分行帳戶開戶資料、交易資料查詢單暨被害人杜怡靜存款憑條各一件。
㈥被告已賠償被害人甲○○、杜怡靜之郵政國內匯款執據暨掛郵政匯票各一件。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條，刑法第三百三十九條第一項、第三十條第一項、第二項、第七十四條第一項第一款、修正前刑法第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本件判決係於被告表明願受科刑之範圍內處刑，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告不得上訴；檢察官如不服本判決，得自簡易判決送達之日起十日內提起上訴。
中華民國98年1月17日
刑事第九庭法官林欣玲以上正本證明與原本無異。
書記官鄭佩玉中華民國98年1月17日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。