臺灣高等法院臺中分院刑事判決
114年度金上訴字第1495號
上訴人臺灣南投地方檢察署檢察官
被告林威誠
上列上訴人因被告違反洗錢防制法等案件，不服臺灣南投地方法院113年度金訴字第276號中華民國113年12月3日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方檢察署113年度偵字第3687號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；提起上訴，應以上訴書狀提出於原審法院為之；第二審法院如認為上訴逾期，即應以判決駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第350條第1項及第367條前段分別定有明文。
二、經查，本件被告林威誠違反洗錢防制法等案件，經臺灣南投地方法院（下稱原審法院）於民國113年12月3日以113年度金訴字第276號刑事判決後，於同年12月11日送達判決正本予上訴人即臺灣南投地方檢察署（下稱南投地檢署）檢察官蓋章收受，此有原審送達證書1份在卷可稽（原審卷第125頁）。是本件上訴期間應自合法送達之翌日即113年12月12日起算上訴期間20日，至同年12月31日即屆滿，且該日為星期二，並非國定假日或休息日，而南投地檢署址設南投縣南投市，係在法院所在地，亦無在途期間可扣除。本件檢察官竟遲至114年1月3日始向原審法院提起上訴，有南投地檢署113年1月3日投檢冠愛113請上114字第1149000217號函所蓋用原審法院收文收狀章戳足憑（本院卷第7頁），是其上訴已逾20日之上訴期間，揆諸上開規定，本件檢察官上訴不合法律上之程式，且無從補正，爰不經言詞辯論，逕予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第372條、第367條前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
刑事第七庭 審判長法 官 郭瑞祥
法 官 胡宜如
法 官 陳宏卿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未
敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書
（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 周巧屏
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日