臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄簡字第504號
原告 許清景
被告 張黃好玉
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規
定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴不合程式者
，法院應以裁定駁回之，簡易訴訟程序亦同，民事訴訟法第
436條第2項準用同法第249條第1項第6款規定甚明。
二、經查，本件原告起訴未繳足裁判費新臺幣（下同）97,030元，經本院於民國111年1月22日以110年度雄補字第2377
號裁定命原告送達後於5日內補繳96,530元，該裁定並於同年1月28日送達原告，有送達證書附卷可稽，惟原告逾期迄今仍未補繳，有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢證明在卷足憑，其訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 21 日
高雄簡易庭法官謝宗翰
以上正本係照原本做成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 3 月 22 日
書 記 官蔡靜雯