臺灣新北地方法院97年度簡字第10662號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第10662號刑事判決

裁判日期：民國97年12月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第10662號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第8771號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命壹包（淨重零點肆壹參零公克、餘重零點肆壹貳柒公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實應更正扣案甲基安非他命重淨重0.4130公克，餘重0.4127公克外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告施用安非他命前後非法持有安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，應僅論以施用之高度罪名。爰審酌被告未知警惕戒除毒癮，且於犯罪後坦承不諱等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又扣案之甲基安非他命（淨重0.4230公克，0.4127公克），爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於被告與否，全部均宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年12月31日
刑事第二十二庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官張桐嘉中華民國98年1月5日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。