臺灣彰化地方法院102年度交簡字第2759號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院102年交簡字第2759號刑事判決

裁判日期：民國102年12月11日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決102年度交簡字第2759號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告張耀彬上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第9286號），本院判決如下：
主文張耀彬駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告張耀彬所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告知悉酒精成分對人之意識能力具有不良影響，竟於飲用酒類呼氣酒精濃度達每公升0.34毫克之情況下，騎乘機車行駛於道路上，顯漠視自身及公眾通行道路之安全，行為實不可取；惟考量其駕駛之動力交通工具為機車，危險性較低，兼衡其犯罪動機、目的、方法、手段、酒精濃度超過標準之程度，暨經濟狀況、智識程度，犯後坦承犯行、並未肇事等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀。
中華民國102年12月11日
刑事第四庭法官姚銘鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國102年12月11日
書記官凃庭姍附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第9286號被告張耀彬男54歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣員林鎮○○里○○巷0號居彰化縣員林鎮○○里○○巷0號之17國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張耀彬於民國102年11月16日17時30分許，在彰化縣○○鄉○○路友人住處飲用保力達1杯後，於同日18時20分許，騎乘 黃寶梅 所有車牌號碼000-000號重型機車上路，欲返回位在彰化縣員林鎮居處。嗣於同日19時4分許，行經彰化縣○○鎮○○路○段○○○巷口時，為警攔查，測得吐氣酒精濃度為
0.34MG/L。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張耀彬於警詢及偵查中坦承不諱，復有車號查詢重型機車車籍、證號查詢機車駕駛人、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、酒精測定紀錄表各1紙等可資佐證，足認被告自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之飲用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國102年11月27日
檢察官陳茂榮本件正本證明與原本無異中華民國102年11月29日
書記官蕭西哲參考法條：
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。