臺灣高等法院106年度抗字第295號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年抗字第295號民事裁定

裁判日期：民國106年05月19日

裁判案由：假處分

臺灣高等法院民事裁定106年度抗字第295號再抗告人 向詠強 上列再抗告人因與相對人 周佩潤 間假處分事件，對於中華民國106年3月31日本院所為106年度抗字第295號裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告人應於收受本裁定正本翌日起伍日內，繳納再抗告裁判費新臺幣壹仟元，及補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。
理由
一、按提起再抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣(下同）1,000元，此為必須具備之程式；又按民事訴訟法第466條之1規定：對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。此項規定，於再抗告程序準用之，亦為民事訴訟法第495條之1第2項所明定。
二、本件再抗告人提起再抗告，未繳納裁判費1,000元，亦未委任律師或具律師資格之關係人為代理人。茲限再抗告人於收受本裁定正本翌日起5日內如數繳納再抗告裁判費，並提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回再抗告。爰裁定如主文。
三、爰裁定如主文。中華民國106年5月19日
民事第五庭
審判長法官張靜女
法官張松鈞法官陳心婷正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國106年5月19日
書記官陳珮茹