臺灣新北地方法院106年度司促字第32905號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院106年司促字第32905號民事其他文書

裁判日期：民國106年11月27日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令106年度司促字第32905號債權人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 債務人蔡 李寶琴
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾壹萬貳仟伍佰陸拾叁元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)緣相對人 蔡李寶琴 於民國95年5月30日向聲請人借款額度新臺幣130,000元整。手續費直接計入相對人尚未清償之本金餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之
2.00％，若相對人動用之借款金額低於上開之最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付款；若相對人於動用借款額度後所生之借款債務(含利息及各項費用)超過聲請人所准相對人之實際可動用借款額度，且差額超過最低應付款時，相對人當月之最低應付款即為此差額。期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款；且延滯利息改依年息18.25％計付（自民國104年9月1日起則按年息15％固定計算之）。(二)上開借款相對人現尚欠聲請人新臺幣112,563元整，及自民國100年12月15日起至清償日止之利息迄未清償，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；依法相對人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息。茲為免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五O八條之規定。狀請鈞院鑑核，賜准予發給支付命令，實感德便。
釋明文件：電腦催收畫面及申請書及約定繳款影本各1份
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國106年11月27日
民事第六庭司法事務官附表106年度司促字第32905號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│蔡李寶琴│自100年12月1│至民國104年8│年息百分之十八│││112563││5日起│月31日止│點二五│││元│├──────┼──────┼───────┤││││自民國104年9│至清償日止│年息百分之十五│││││月1日起│││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘