臺灣臺南地方法院109年度事聲字第72號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年事聲字第72號民事裁定

裁判日期：民國109年11月30日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度事聲字第72號異議人 張豐邦 上列當事人對於本院民事庭司法事務官於民國109年9月24日所為之109年度司他字第161號民事裁定提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認第一項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之。民事訴訟法第240條之4第1項前段、第2項及第3項分別定有明文。本院司法事務官於民國109年9月24日以109年度司他字第161號民事裁定（下稱原裁定），確定本院108年度簡上字第107號訴訟費用額所為之終局處分，異議人於109年9月29日收受送達後，於同年10月8日提起異議，經司法事務官認異議無理由而送請本院裁定，核與上開法律規定相符，先予敘明。
二、異議意旨略以：伊前聲請訴訟救助係因收入不多，又需撫養共同生活之配偶及患有知覺動作發展遲緩之病症兒女，如支出訴訟費用將致生活陷於困窘，難以維持自己及其共同生活親屬之基本生活，然異議人最後卻因不諳訴訟技巧而判決確定需支付對造鉅額金額，現竟又需繳納高額訴訟費用，此將造成異議人經濟雪上加霜等語。
三、經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項及第114條第1項分別定有明文。又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第203條亦定有明文。
四、本件異議人請求確認本票債權不存在事件，前經本院108年度救字第53號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣經本院108年度簡上字第107號判決駁回異議人之訴，訴訟費用應由異議人負擔確定等事實，業經原裁定調卷查明。又查，異議人於上開事件請求之金額為新臺幣（下同）2,500,000元，應徵收第一審裁判費38,625元，此外並無其他訴訟費用支出，是異議人應負擔之訴訟費用額即為38,625元，亦堪認定。是依上開說明，原裁定命異議人應向本院繳納訴訟費用38,625元，及自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率年息5%計算之利息，於法無違。異議人以前揭情詞提出異議，並無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件異議為無理由，依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第240條之4第3項，裁定如主文。
中華民國109年11月30日
民事第四庭法官葉淑儀以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年11月30日
書記官許榮成