臺灣南投地方法院113年度訴字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院113年訴字第6號民事裁定

裁判日期：民國113年03月05日

裁判案由：損害賠償

臺灣南投地方法院民事裁定113年度訴字第6號原告 田長慶 被告 劉士榮 上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來，本院裁定如下︰
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣肆仟捌佰伍拾壹元，逾期不補正，即駁回追加之訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判例意旨參照）。
二、經查，原告於本院112年度易字第431號妨害自由案件，對被告提起刑事附帶民事訴訟，依侵權行為法律關係，請求被告給付原告新臺幣（下同）100萬元精神慰撫金。嗣經本院刑事庭以112年度附民字第260號裁定移送後，原告於民國113年3月1日言詞辯論期日當庭追加49萬元不能工作之損失，其追加後之聲明應為請求被告應給付原告149萬元。是依原告提起刑事附帶民事訴訟之聲明，訴訟標的金額為100萬元，應徵裁判費1萬0,900元。而依原告前開追加後之聲明，本件訴訟標的金額為149萬元，應徵裁判費1萬5,751元。因此，原告原應繳納之裁判費為1萬5,751元，扣除免徵收裁判費1萬0,900元後，尚應繳納裁判費4,851元（計算式：1萬5,751元－1萬0,900元＝4,851元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內如數向本院補繳，逾期未補繳，即駁回追加之訴。
中華民國113年3月5日
民事第二庭法官蔡仲威以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年3月5日
書記官陳雅雯