臺灣臺北地方法院107年度抗字第189號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年抗字第189號民事裁定

裁判日期：民國107年05月11日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度抗字第189號抗告人 李俊義 相對人三 貝德 數位文創股份有限公司法定代理人 史勇信 上列當事人間本票裁定事件，抗告人對本院中華民國107年3月28日107年度司票字第5571號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、相對人原審聲請略以：伊持有抗告人於民國106年8月19日簽發金額新臺幣10萬0,080元，未載到期日，付款地在臺北市，利息約定為自到期日起迄至清償日止按年息20%計算，並載明免除作成拒絕證書之本票1紙（下稱系爭本票），經到期提示未獲付款，爰聲請裁准本票強制執行等語。
二、抗告人未附理由提起抗告，聲明廢棄原裁定等語。
三、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。票據法第123條定有明文。次按本票執票人依票據法第123條規定向本票發票人行使追索權，聲請法院裁定准予強制執行，係屬非訟事件，對於此項聲請所為裁定，僅依非訟事件程序，就本票形式上之要件是否具備予以審查為已足（最高法院84年度台抗字第22號裁定參照）。經查：相對人主張執有抗告人簽發載明作成拒絕證書之系爭本票，經到期提示未獲付款一情，業據相對人提出與其所述相符之系爭本票存卷可證（見原審卷第2頁），本院形式審查系爭本票具備票據法第120條第1項所定應記載事項，而為有效，是原審裁准強制執行，尚無違誤，抗告意旨未附理由，指摘原裁定不當，求為廢棄，係無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、第46條，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年5月11日
民事第八庭審判長法官鄭佾瑩
法官劉庭維法官江春瑩以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年5月11日
書記官陳湘樺