臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度壢簡字第178號
原 告 台信租賃有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
之9
號10樓
上列當事人間返還牌照等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明；又原告起訴不
合程式或不備其他要件者，或其訴訟標的為確定判決效力所
及者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期
間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1
項第6、7款分別定有明文。
二、本件原告起訴狀僅聲明「被告應返還ZZ-9469號租賃車（下
稱系爭車輛），車牌0面及汽車行車執照1張、政府規定稅金
」，惟未具體表明相關稅金金額，經本院於民國98年1月21
日裁定命原告於收受裁定起5日內補正上開事項，並依聲明
金額提出相關證據，該裁定業於同年1月24日送達於原告，
惟原告迄未補正上開事項，原告本件起訴自不合程式，且未
依期限補正，另就聲明返還系爭車輛部分，亦經本院以97年
壢簡字983號判決，於98年01月12日確定，亦有案件基本資
料查詢在卷可查，其訴訟標的自為確定判決效力所及，揆諸
上開說明，自應以裁定駁回原告之訴。又其訴既經駁回，所
為假執行之聲請，同失所據，併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6、7款，第95條，第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 5 日
中壢簡易庭法官林瑋桓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 3 月 5 日
書記官劉飛龍