臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 97年度馬交簡字第93號
聲 請 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
96年度偵字第691號），本院判決如下：
主文
乙○○犯過失傷害罪，處有期徒刑参月，如易科罰金，以新台幣
壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並於民國九十八年六月三十日以前
，向甲○○支付新台幣貳拾萬元。
事實及理由
一、乙○○於民國97年7月9日晚間7時18分許，駕駛車牌00-0000
號自用小貨車，沿澎湖縣第202號道路南往北行駛（往郊區
方向），途經該路段1.65公里處欲右轉進入岔路之際，明知
汽車轉彎時，應讓直行車先行，而當時之路況與視線尚稱良
好，並無不能注意之情形，卻疏未注意，貿然右轉，適有甲
○○騎乘車牌000-000號機車在同向右側行駛，以致兩車發
生擦撞，甲○○人車倒地，受有右側足踝骨折性脫臼、左側
骨盆非位移性骨折、頭部外傷併右眉深撕裂傷、右眼視神經
損傷、鼻中膈彎曲等傷害，並提出告訴，而乙○○肇事後，
即在場等候，再向到場員警承認肇事並接受裁判。
二、前述犯罪事實，有下列證據證明：
（一）被告乙○○之陳述。
（二）證人甲○○、 陳欣怡 之陳述。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、照片、
診斷證明書。
（四）台灣省高屏澎區車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書。
三、核被告所為，係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪。根據卷
內資料，被告肇事後在現場等候並向到場員警申報犯行，符
合自首要件，應依法減輕其刑。而本案檢察官以業務過失傷
害罪聲請簡易判決處刑，但依卷內資料，被告肇事時間並非
通常執行業務時間，事發時載送女友陳欣怡而非業務用具，
又查無其他執行業務之證據，故應由本院變更法條後，以普
通過失傷害罪進行審理。考量被告於84年間曾有交通案件過
失致死紀錄，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可查
，此次又發生交通事故，且造成被害人傷害情形並不輕微，
事發至今，卻絲毫未賠償被害人，因而量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金折算標準。此外，被告除本案之刑事處罰
外，被害人另以98年度馬交簡附民字第1號附帶提起民事求
償，為避免被告遭受上述民刑事案件雙重之不利益，同時促
使被告實際賠償被害人，故酌定被告於98年6月30日前給付
被害人20萬元，而為緩刑之宣告，至於被告實際應賠償被害
人之總額，另於前述附帶民事訴訟中審理判斷。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第300條，刑法第284條第
1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、
第2項第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 11 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 陳介安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 林長義
中 華 民 國 98 年 3 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文：284條第1項
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰
金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。