臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度港交簡字第111號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳順冰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第2644號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
吳順冰駕駛動力交通工具，而血液中酒精濃度達百分之零點零五
以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
吳順冰於民國106年2月24日晚間20時至23時許，在雲林縣
麥寮鄉橋頭村友人住處飲用米酒若干後，已達不能安全駕駛
動力交通工具之程度，明知不能駕駛動力交通工具，竟仍騎
乘車牌號碼000-0000號重型機車前往麥寮而行駛於道路上，
嗣於翌日即106年2月25日凌晨0時5分許，行經雲林縣○
○鄉○○村○○○00號前，因不勝酒力而撞擊由 李威岳 停放
於該處路肩之車牌號碼0000-00號自用小貨車，吳順冰經送
長庚醫療財團法人雲林長庚紀念醫院救治，並抽血檢驗，測
得其血液中酒精濃度為229mg/dl（即百分之0.229）。
二、證據名稱
被告吳順冰之自白、道路交通事故現場圖、道路交通事故調
查報告表㈠㈡、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表暨長庚
紀念醫院雲林檢驗醫學科檢驗報告單、診斷證明書、雲林縣
警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、現場照片16
張。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上之罪。
被告前因公共危險案件，經本院以104年度港交簡字第59號
判決判處有期徒刑3月確定，於104年12月28日易科罰金執
行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於有
期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
㈡爰審酌駕駛人飲酒後，受酒精作用之影響，其辨識、反應、
操控等能力均會降低，酒後駕車對道路上往來之公眾及駕駛
人本身皆具高度危險性，而酒後駕車肇事造成家破人亡之新
聞亦屢見不鮮，政府機關於大眾傳播媒體亦一再宣導酒後不
得駕車之禁令，對於酒後駕車公共危險之刑度也一再提高，
足見酒後駕車危害甚大，被告竟不知守法，仍於飲酒後，騎
乘機車行駛於道路，對其他用路人產生危害，另參其血液中
所含酒精濃度達百分之0.229，數值頗高，此次為第二次犯
酒後駕車之公共危險罪，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄
表可參，且發生自撞之肇事事故，實不宜輕判。惟念及被告
犯後坦承犯行，其因此次事故受有外傷性顱內出血；顱骨、
顏面骨骨折；臉部、口腔撕裂傷；上排牙齒一顆斷裂；雙下
肢多處擦挫傷等傷害，有診斷證明書可參，應受有相當之教
訓，及高中肄業之學歷，經濟狀況勉持等其他一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
（須附影本），向本庭提起上訴。
中華民國106年7月31日
北港簡易庭法官楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
書記官蔡嘉萍
中華民國106年7月31日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。