臺灣臺北地方法院民事判決
105年度北簡字第10943號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 洪婕翎
王瑞英
被 告 周福全
法定代理人 周美玲
上列當事人間清償借款事件，於中華民國106年10月12日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬壹仟貳佰壹拾玖元，及其中新臺
幣壹拾捌萬捌仟伍佰零捌元自民國一百零五年六月二十三日起至
清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣壹拾玖萬壹仟貳佰壹拾玖元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出小額循環信用
貸款申請書聲明事項第21條在卷可稽，依民事訴訟法第24條
規定，本院自有管轄權，又被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原
告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告原名為萬泰商業銀行股份有限公司，嗣於民國103年11
月25日更名為凱基商業銀行股份有限公司，有原告提出之股
份有限公司變更登記表附卷可稽，核無不合，應予准許，先
予敘明。
貳、實體部分：
一、原告主張被告於民國91年12月18日與原告簽立小額循環信用
貸款契約，約定以GEORGE＆MARY現金卡為工具循環使用。惟
被告自105年6月22日起未依約清償，迄今尚積欠如主文所示
之金額未清償，依契約第11條，已喪失期限利益，全部債務
視為到期，爰依消費借貸契約法律關係起訴請求，本件債權
與假扣押臺灣士林地方法院105年度司執字第356號為同一
債權，假扣押案件執行標的已拍定，並經臺灣士林地方法院
105年度司執字第20260號製作分配表，本件訴訟係為取得
執行名義用以取得分配款等事實，業據原告提出與其所述相
符之小額循環信用貸款契約、交易紀錄一覽、臺灣士林地方
法院105年度司執字第20260號分配表等件為證，又被告抗
辯原告於執行處實行分配取得新臺幣19萬1016元，已還清借
款云云，本院審酌原告所提證據，堪信原告主張係為取得執
行名義用以取得分配款為真實。是故原告訴請被告給付原告
如主文所示之金額，為有理由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國106年10月26日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年10月26日
書記官劉曉玲
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2100元
合計2100元