臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1143號
聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告賴薏晴
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵緝字第207號），本院判決如下：
主 文
賴薏晴犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告賴薏晴所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；並考量其犯罪動機、目的、徒手竊取之手段、所竊得財物之價值等情節；暨其如法院前案紀錄表所示曾因竊盜案件經法院論罪科刑之素行、其坦認犯行之犯後態度，及其所竊得之財物，已返還於告訴人 阮莉渝 ，此有贓物認領保管單在卷可佐，是其犯行所生損害已獲填補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分
被告竊得之車牌號碼000-0000號普通重型機車1部，為被告之犯罪所得，惟已合法發還於告訴人，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收，附此說明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官許欣如
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
書記官陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第207號
被 告 賴薏晴 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴薏晴於民國113年5月6日6時許，在高雄市○○區○○路00號前，見阮莉渝停放在該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車之鑰匙未拔，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，持前開鑰匙發動並竊取前開普通重型機車1輛，得手後隨即騎乘前開普通重型機車逃離現場。嗣阮莉渝發覺遭竊後報警處理，經警方調閱監視器畫面，始悉上情，並尋得前開前開普通重型機車1輛(已由阮莉渝領回)。
二、案經阮莉渝訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告賴薏晴於偵查中之自白。
㈡告訴人阮莉渝於警詢時之指訴。
㈢證人即被告友人 黃冠智 於警詢中之證述。
㈣失車-案件基本資料詳細畫面報表1份、監視器影像光碟1片及擷取照片11張、失竊機車照片1張、贓物認領保管單1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊之物，為被告之犯罪所得，惟業已發還予告訴人，此有贓物認領保管單在卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日
檢 察 官 謝欣如