臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度豐簡字第452號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳利果
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度偵字第15878號），本院判決如下：
主文
陳利果犯持有第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重壹點壹參柒伍公
克），沒收銷燬。
犯罪事實及理由
一、本案除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第一行至
第六行關於「陳利果前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑7
月、8月，因公共危險案件，經法院判處有期徒刑1年，因毒
品案件，經法院判處有期徒刑11月、3月、5月、5月、10月
，因強制性交案件，經法院判處有期徒刑4年，嗣經減刑，
接續執行，於民國104年12月16日假釋出監，所餘刑期交付
保護管束，於105年7月10日未經撤銷，而視為執行完畢。」
之記載，應補充更正為：「陳利果前於民國89年間因違反毒
品危害防制條例案件及犯強制性交罪，經本院及臺灣高等法
院臺中分院分別判處應執行有期徒刑1年2月、4年確定，復
經本院裁定減刑後應執行有期徒刑4年6月確定；又於91年間
因犯竊盜罪及違反毒品危害防制條例案件，經本院判處應執
行有期徒刑1年4月確定；再於97年間因違反毒品危害防制條
例案件，經本院判處有期徒刑11月確定；另因公共危險、竊
盜、毒品危害防制條例案件，經本院分別判處有期徒刑1年
、7月、5月確定，復經本院裁定應執行有期徒刑1期10月確
定，送監接續執行，於104年12月16日縮短刑期假釋出監，
並於105年7月10日縮刑期滿未經撤銷假釋，刑期以已執行完
畢論。」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第2
級毒品罪。又被告前於89年間因違反毒品危害防制條例案件
及犯強制性交罪，經本院及臺灣高等法院臺中分院分別判處
應執行有期徒刑1年2月、4年確定，復經本院裁定減刑後應
執行有期徒刑4年6月確定；又於91年間因犯竊盜罪及違反毒
品危害防制條例案件，經本院判處應執行有期徒刑1年4月確
定；再於97年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處
有期徒刑11月確定；另因公共危險、竊盜、毒品危害防制條
例案件，經本院分別判處有期徒刑1年、7月、5月確定，復
經本院裁定應執行有期徒刑1期10月確定，送監接續執行，
於104年12月16日縮短刑期假釋出監，並於105年7月10日縮
刑期滿未經撤銷假釋，刑期以已執行完畢論等情，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。被告受有期徒刑之執
行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累
犯，應依同法第47條第1項之規定，加重其刑。另按查獲之
第1、2級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危
害防制條例第18條第1項前段定有明文，故本案扣案之第2級
毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重1.1375公克），應依毒品
危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段
，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以
簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年7月31日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官戴博誠
以上為正本，係照原本作成。
書記官
中華民國106年7月31日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項：
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬
元以下罰金。