臺灣高等法院臺中分院103年度上訴字第1323號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院103年上訴字第1323號刑事裁定

裁判日期：民國104年01月20日

裁判案由：殺人等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定103年度上訴字第1323號上訴人即被告VUDUCTUYEN（ 武德 選）指定辯護人 張庭禎 律師上訴人即被告NGUYENVANTHOAI（ 阮文 話）選任辯護人 桑銘忠 律師上列上訴人即被告等因殺人等上訴案件，本院裁定如下：
主文
VUDUCTUYEN（ 武德選 ）、NGUYENVANTHOAI（ 阮文話 ）羈押期間，均自中華民國壹佰零肆年壹月貳拾柒日起，延長貳月，並均禁止接見、通信。
理由
一、被告VUDUCTUYEN（武德選）、NGUYENVANTHOAI（阮文話）因殺人等案件，前經本院法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款及第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，於民國103年8月27日執行羈押並禁止接見通信在案，至103年11月26日，3個月羈押期間即將屆滿，嗣於103年11月27日第一次延長羈押並禁止接見通信，惟至104年1月26日，2個月延長羈押期間即將屆滿。
二、經查：本件被告VUDUCTUYEN（武德選）因涉犯刑法第271條第1項之殺人等罪，業經原審法院判決處有期徒刑16年、3月，被告NGUYENVANTHOAI（阮文話）因涉犯刑法第277條第2項之傷害致人於死罪，業經原審法院判決處有期徒刑9年，足見被告VUDUCTUYEN（武德選）、NGUYENVANTHOAI（阮文話）均犯罪嫌疑重大；又被告VUDUCTUYEN（武德選）、NGUYENVANTHOAI（阮文話）2人均自始否認犯行，於犯案後均逃逸無蹤，具有逃亡之事實，且犯後均相互推諉，顯有事實足認其等有滅證、勾串證人之虞，且被告VUDUCTUYEN（武德選）所涉犯之刑法第271條第1項之殺人罪，係10年以上有期徒刑之重罪，被告NGUYENVANTHOAI（阮文話）所涉犯之刑法第277條第2項之傷害致人於死罪，係7年以上有期徒刑之重罪，日後如經有罪判決確定，所宣告之刑應非輕微，被告VUDUCTUYEN（武德選）、NGUYENVANTHOAI（阮文話）2人既可預期判決之刑度既重，其為規避刑罰之執行，而有妨礙審判、執行程序進行之可能性增加，故被告VU
DUCTUYEN（武德選）、NGUYENVANTHOAI（阮文話）2人均符合刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款及第3款所規定羈押之事由，並均有禁止接見通信之必要，其等羈押及禁止接見通信之原因尚未消滅。
三、茲經訊問被告VUDUCTUYEN（武德選）、NGUYENVANTHOAI（阮文話）後，本院認以前項羈押並禁止接見通信之事由依然存在，仍有繼續羈押並禁止接見通信之必要，為確保將來刑事程序順利進行，均應自104年1月27日起，第2次延長羈押貳月，並均禁止接見通信，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國104年1月20日
刑事第十一庭審判長法官郭同奇
法官張智雄法官廖穗蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官賴成育中華民國104年1月20日