臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
111年度板簡字第1596號
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王誌鋒
被告 鍾美日
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國111年8月10日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬玖仟玖佰貳拾元，及其中新臺幣壹拾萬柒仟壹佰貳拾柒元自民國九十六年七月二十五日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十四點九九計算之利息。
被告應給付原告新臺幣肆萬參仟柒佰伍拾貳元，及其中新臺幣肆萬貳仟貳佰壹拾肆元自民國九十六年十二月二十五日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十五計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十四點九九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告分別於民國94年6月及95年11月間向原告及原債權人即訴外人友邦國際信用卡股份有限公司(下稱友邦公司)申請信用卡，並經原告及友邦公司核發信用卡使用，被告依約即得持信用卡於特約商店簽帳消費及使用相關產品，但應於當期繳款截止日前全數繳清信用卡帳款，如遲延給付，依約應給付利息及違約金。詎被告迄96年6月尚積欠原告新臺幣（下同）109,920元未為清償（含消費款本金107,127元），而其中本金(即消費款部分)107,127元，應自96年7月25日起至104年8月31日止，按年息百分之19.71計算，另自104年9月1日起至清償日止，按年息百分之14.99計算利息；另迄96年11月尚積欠友邦公司43,752元，其中消費款為42,214元，屢經催討，均置之不理。嗣友邦公司於98年9月1日將上開債權讓與原告。為此，爰依信用卡使用契約及債權讓與等法律關係提起本件訴訟，並聲明如主文第一、第二項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出金管會函文、債權讓與證明書、信用卡申請書暨約定條款、歸戶基本資料查詢、單月帳務資料查詢、消費暨繳款明細表及欠款彙整資料表等件為證。又被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡使用契約及債權讓與等法律關係，請求被告給付如主文第一、第二項所示之金額及遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
書記官魏賜琪