臺灣臺中地方法院99年度聲字第783號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年聲字第783號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月09日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定99年度聲字第783號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上聲請人聲請單獨宣告沒收案件（99年度執聲字第530號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒MONTBLANC商標原子筆肆支、仿冒LV商標鑰匙圈叁個、仿冒COACH商標鑰匙圈肆個、仿冒DIOR商標鑰匙圈壹個，均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因犯商標法案件，業經檢察官緩起訴處分，於96年12月17日確定，98年12月16日緩起訴期滿未經撤銷（97年度緩字第42號），該案扣得之仿冒MONTBLANC商標原子筆4支、仿冒LV商標鑰匙圈3個、仿冒COACH商標鑰匙圈4個、仿冒DIOR商標鑰匙圈1個，均係被告所有且供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。經查：被告因違反商標法案件，業經臺灣臺中地方法院檢察官以96年度偵字第24208號為緩起訴處分2年，並於98年12月16日緩起訴期滿未經撤銷；而本件扣案之仿冒MONTBLANC商標原子筆4支、仿冒LV商標鑰匙圈3個、仿冒COACH商標鑰匙圈4個、仿冒DIOR商標鑰匙圈1個，均為被告供犯罪所用之物，且屬被告所有，依首揭說明，應認本件聲請為正當，並宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。中華民國99年3月9日
刑事第十六庭法官戴嘉慧上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官劉晴芬中華民國99年3月9日