屏東簡易庭113年度屏補字第344號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭民事裁定
113年度屏補字第344號
原告 黃冠儒
上列原告與被告 黃廣寶 間請求損害賠償（交通）事件，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於民國113年9月23日前補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴：
一、，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）121,439元，依民事訴訟法第77條之13規定，應繳裁判費1,330元。
二、本件原告請求損害賠償事件，原告起訴狀事實理由欄記載：「上開證據文件於112年度屏小第779號卷宗，請法官調閱，由於原告已經正本全數提供已無證據」等語，惟經本院調閱正確案號即112年度屏簡777號卷，卷內全部證據資料均係關於該案原告即訴外人 李玟宣 ，無本件原告主張請求給付項目即車輛維修費、電池費用、醫療費用、租車費用之相關單據或證據，為此，原告應提出本件交通事故發生經過及欲請求項目之「全部」相關證據資料，如原告認為相關資料在本院112年度屏簡777號卷，可依利害關係人身份，向本院具狀聲請閱卷影印進行補正提出，特請留意。
三、本件道路交通事故是否曾經保險或強制汽車責任保險理賠？
如有，向何公司領取之金額為多少？應提出相關證據資料，
併提出受損車輛之行車執照影本。
四、如聲請人欲請求精神慰撫金部分，聲請人應陳明有何人格權
及人格法益受損之情形，並應補正請求之事實及法律上依據
為何，及提出證物影本（如聲請人之學、經歷證明文件、財
產狀況說明）。
五、另我國之民事訴訟採當事人進行主義為原則，法院既為中立裁判者，自無從指導或協助兩造任何一方之當事人為訴訟行為。原告如不熟悉法律相關規定，宜洽專業人士協助（如律師或各直轄市、縣市政府、鄉鎮市公所、各地方法院之免費法律諮詢服務，如屬無資力且符合法律扶助法之規定者，得自行向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助），以維護自身訴訟權益，並避免徒然浪費裁判費用。
六、逾期不「全部」補正，逕行裁定駁回，不再命補正。
七、特此裁定。
中華民國113年9月9日
屏東簡易庭法官藍家慶
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年9月9日
書記官張彩霞