臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年
度偵字第9128號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金貳
萬陸仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實及理由除更正被告甲○○係行經臺北市○○○路○
段○○巷○號前為警攔查外，引用附件檢察官聲請簡易判決處
刑書所載，並補充如後述。
二、下列證據足以證明前述犯行：
（一）被告於警詢中之自白（偵查卷第7至9頁參照）。
（二）被告為警檢測呼氣酒精濃度每公升0點84毫克測試紀錄
表1紙（偵查卷第10頁參照）。
三、按刑法第185條之3所稱服用酒類或其他相類之物，不能安全
駕駛動力交通工具之公共危險罪，係屬抽象危險犯之規定，
此種抽象危險係伴隨飲酒過量之行為而當然成立。換言之，
只需客觀上有此種行為出現，危險即視為存在，至於有無肇
事之具體結果，均不影響公共危險罪責之成立。再者，參考
德、美等國家之認定標準，在酒精呼氣濃度達每公升0.50毫
克（或血液濃度達百分之0.10）時，就人體生理行為方面，
會產生視覺反應遲鈍、影像不能集中、走路或講話可能發抖
，動作笨拙等不良影響，就駕駛能力方面，亦會產生駕駛反
應遲鈍、同時不能看清前方路況及車旁照後鏡等不良影響，
在此情形下，其駕車肇事率為一般正常人之10倍。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以
簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，
向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起上訴狀，並附繕本
。
中 華 民 國 94 年 8 月 4 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官姚念慈
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 94 年 8 月 9 日
書記官蔡許春蕊
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰
金。