臺灣苗栗地方法院97年度聲字第148號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年聲字第148號民事裁定

裁判日期：民國97年06月25日

裁判案由：返還擔保金

臺灣苗栗地方法院民事裁定97年度聲字第148號聲請人丙○○
號相對人甲○○
乙○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還提存物；民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第1272號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣70萬元為擔保金，並以本院96年度存字第849號事件提存在案。茲因聲請人已聲請撤銷前開假扣押裁定（本院97年度裁全聲字第21號），並撤回強制執行之程序，復以苗栗南苗郵局第70號存證信函定20日以上期間催告相對人行使權利，而相對人未行使，為此聲請返還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之事實，固據其提出本院民國97年4月21日苗院燉95執全恭字第1063號通知、97年度裁全聲字第21號民事裁定、96年度存字第849號提存書、苗栗南苗郵局第70號存證信函等件（卷第4至9頁）為證。惟查，本件聲請人固於97年4月2日以苗栗南苗郵局第70號存證信函催告相對人2人行使權利，然並未提供如雙掛號收件回執等文件證明相對人已受合法催告。經本院以97年6月9日苗院燉民信97聲148字第15320號函，通知聲請人於函到5日內補正相對人已收受催告行使權利之存證信函之相關證明文件，該函已於97年6月13日送達聲請人，惟聲請人同年6月17日之補正狀及迄今均未補正。是聲請人未能證明已合法催告相對人行使權利一事，其聲請返還擔保金，即屬無據，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年6月25日
民事庭法官黃怡玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官葉政中華民國97年6月25日