臺灣桃園地方法院113年度審交易字第782號刑事判決

臺灣桃園地方法院刑事判決

113年度審交易字第782號

公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告鍾國鴻

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第1477號），本院判決如下：

　　主　　　文

本件公訴不受理。

　　理　　　由

一、公訴意旨略以：被告鍾國鴻於民國112年6月9日10時10分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市○○區○○路○○○○○○○○○路000號前，欲迴轉至對向醫院，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時之天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然迴轉，適有告訴人 林琦萱 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿延平路往桃園方向駛至，雙方因而發生碰撞，告訴人因此受有左側足部挫傷、右側膝部挫傷、血腫、左側膝部挫傷、右側肩膀挫傷、右側較小腳趾挫傷併伴有趾甲損傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告涉犯刑法284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論，告訴人與被告經調解成立，並具狀撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄及辦理刑事案件電話查詢紀錄表各1份在卷足稽，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　　年　　7　　月　　24　　日

　　　　　　　　　刑事審查庭　法　官涂偉俊

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　韓宜妏

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　25　　日