臺灣苗栗地方法院101年度交聲字第89號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院101年交聲字第89號刑事裁定

裁判日期：民國101年04月13日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣苗栗地方法院交通事件裁定101年度交聲字第89號移送機關交通部公路總局新竹區監理所苗栗監理站異議人 張志強 上列異議人因違反道路交通管理處罰條例聲明異議案件，不服交通部公路總局新竹區監理所苗栗監理站（下稱苗栗監理站）100年10月4日竹監苗字第裁54-Z2A008937號裁決所為處分（舉發通知單案號：內政部警政署國道公路警察局99年8月9日公警局交字第Z2A008937號），本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由按受處分人不服道路交通管理處罰機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第87條第1項定有明文。是對於交通主管機關所為裁罰聲明異議者，應於收到裁決書之翌日起20日內提出，如逾期提出，其聲明異議即非合法，且已無從補正，自應予駁回。查本件異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款規定，經苗栗監理站於100年10月4日處以罰鍰新臺幣49,500元，吊扣駕照1年，並應參加道路交通安全講習。處罰裁決書經郵務機關於100年10月11日，送達於異議人戶籍地新竹縣五峰鄉桃山村清泉82號，並由異議人本人收受，是異議人至遲應於送達翌日起20日內即同年10月31日前聲明異議，惟異議人卻遲至101年4月3日始具狀向原處分機關聲明異議，以上各節有本院查詢異議人之戶籍資料及戶籍遷徙紀錄表、本案裁決書、苗栗監理站之送達證書影本及本件聲明異議狀上苗栗監理站簽註之收狀日期在卷可證。綜上，異議人聲明異議之時點顯然已逾法定之異議期間20日，縱加計在途期間4日亦不改其結果，當屬逾期聲明異議無疑，揆諸上開法律規定及說明，異議人之聲明異議為不合法，且無從補正，自應予以駁回。
中華民國101年4月13日
交通法庭法官蔡志宏本件正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官廖仲一中華民國101年4月13日