臺灣臺南地方法院96年度簡字第3679號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第3679號刑事判決

裁判日期：民國96年11月22日

裁判案由：賭博

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3679號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告丙○○
甲○○乙○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第15025號），本院判決如下：
主文'丙○○在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具撲克牌壹付及賭資新臺幣壹佰捌拾元，均沒收。
甲○○在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具撲克牌壹付及賭資新臺幣捌拾元，均沒收。
乙○○在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具撲克牌壹付及賭資新臺幣壹佰叁拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、扣案之撲克牌一付，係當場賭博之器具，固應依刑法第二百六十六條第二項之規定宣告沒收之；惟現場扣得之賭資新臺幣（下同）三百九十元，係警方逮捕被告三人後，被告三人分別自其身上取出（丙○○取出一百八十元、甲○○取出八十元、乙○○取出一百三十元）而查獲一情，有臺南市警察局第五分局九十六年九月十六日南市警五刑字第○九六四五二七二一七○號函附之職務報告一件在卷可稽（見本院卷第一八至一九頁），是則該扣案之賭資分別係被告三人賭博所得之賭資，並非在賭檯或兌換籌碼處之財物，無法援引刑法第二百六十六條第二項之規定宣告沒收，僅能依刑法第三十八條第一項第三款之規定宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二百六十六條第一項前段、第二項、第四十二條第三項前段、第三十八條第一項第三款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自簡易判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國96年11月22日
刑事第五庭法官林欣玲以上正本證明與原本無異。
書記官鄭佩玉中華民國96年11月22日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。