臺灣桃園地方法院99年度桃交簡字第2625號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院99年桃交簡字第2625號刑事判決
裁判日期:民國99年08月31日
裁判案由:公共危險
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度桃交簡字第2625號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(99年年度偵字第16854號),本院判決如下:
主文甲○○服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處罰金新臺幣柒萬捌仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一更正為「甲○○於民國99年6月6日晚間9時許起至同日晚間11時15分許止,在桃園縣○○鎮○○路○○○巷某友人住處內,飲用瓶裝啤酒3瓶後,已不能安全駕駛動力交通工具,隨即於99年6月7日凌晨0時許,經友人搭載返回桃園縣○○鎮○○路○○巷○弄○○號2樓住處後,仍於同日凌晨1時許,騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路,嗣於同日凌晨1時21分許,行經桃園縣○○鎮○○路與康莊路路口時,為警攔檢查獲,並測得其呼氣酒精濃度達每公升0.78毫克。」外,其證據部分均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告呼氣酒精濃度為每公升
0.78毫克,其酒後駕車之犯行對公共安全危害非輕,惟幸未肇事傷人,及其犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3、第42條第3項,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院合議庭。
中華民國99年8月31日
交通法庭法官魏于傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官劉乙錡中華民國99年8月31日附錄本件論罪科刑依據之法條:刑法第185條之3