臺灣高等法院98年度上字第298號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年上字第298號民事裁定

裁判日期：民國98年10月27日

裁判案由：返還不當得利

臺灣高等法院民事裁定98年度上字第298號上訴人乙○○訴訟代理人 林秀蓉 律師被上訴人台北市政府工務局水利工程處法定代理人甲○○訴訟代理人 張世興 律師上列當事人間請求返還不當得利事件，被上訴人聲請更正本院於民國98年10月14日所為98年度上字第298號民事判決，本院裁定如下：
主文原判決正本事實及理由欄第五點第（二）部分第2小點倒數第五行關於「公告地價年息百分之二」之記載，應更正為「公告地價年息百分之三」。
原判決正本附表第三點關於「742,867元」之記載，應更正為「472,867元」。
其餘聲請駁回。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、本院98年度上字第298號民事判決附表關於不當得利計算式，係以公告地價乘以3%再乘以占有面積計算，惟判決理由第7頁第12行誤載為「以按公告地價年息百分之二計算為相當」，顯係誤載，被上訴人聲請更正，應予准許。又原判決附表不當得利計算式三係將計算式一及二之金額加總，惟其所列計算式將計算式二之金額「472,867元」載為「742,867元」，亦屬誤寫，應予更正。至於計算式三加總之結果確為2,945,196元，並無錯誤，依此載於判決主文第一項之金額亦無錯誤，被上訴人主張此部分有顯然錯誤，聲請更正，即有未合，應予駁回。至於被上訴人聲請供擔保為准、免假執行宣告部分，非屬更正錯誤之範疇，且原審已為准、免假執行之宣告，本院亦僅就超過新台幣2,945,196部分之假執行宣告廢棄，被上訴人聲請本院為更正亦無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國98年10月27日
民事第三庭
審判長法官林敬修
法官吳青蓉法官張靜女正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國98年10月28日
書記官蕭麗珍