臺灣高等法院98年度聲字第3236號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年聲字第3236號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月27日

裁判案由：聲請交保

臺灣高等法院刑事裁定98年度聲字第3236號聲請人即被告甲○○選任辯護人 王淑琍 律師上列被告因98年度上訴字第2946號違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，而執行羈押。
二、經查，被告甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第16493號提起公訴，經臺灣板橋地方法院以97年度重訴字第54號審理後，認定被告有罪，於民國98年6月3日判決「甲○○未經許可，持有槍枝主要組成零件，處有期徒刑壹年拾月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號一所示之槍枝主要組成零件均沒收；又未經許可，製造其他可發射子彈具有殺傷力之改造手槍，處有期徒刑伍年貳月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號二至四所示之物均沒收；又未經許可，販賣其他可發射子彈具有殺傷力之改造手槍，處有期徒刑伍年貳月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號二或編號三所示之槍枝壹支沒收；又未經許可，持有子彈，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元。應執行有期徒刑拾貳年參月，併科罰金新臺幣拾伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號一至四所示之物，均沒收。」，被告不服上訴，經本院審理後，亦認定有罪，於98年10月27日判決「①原判決關於甲○○持有槍枝零件、製造槍枝與持有子彈及定應執行刑部分，均撤銷。②甲○○未經許可，製造其他可發射子彈具有殺傷力之改造手槍，處有期徒刑 陸年 ，併科罰金新臺幣拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號一至四所示之物均沒收。又未經許可，持有子彈，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。③其他上訴駁回。④甲○○上開撤銷改判部分所處之刑，與上訴駁回部分所處之刑，應執行有期徒刑拾年，併科罰金新臺幣拾伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表編號一至四所示之物，均沒收。」，被告所涉案件現既尚未確定，為使審判進行及判決確定後執行之順利，參酌本案情節、被告犯罪性質、對被害法益侵害程度、及對社會之影響，衡諸比例原則，自仍有繼續羈押之必要至明。綜上所述，被告既有羈押之事由，亦有羈押之必要，羈押原因尚未消滅。被告以附件原因聲請請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
中華民國98年10月27日
刑事第一庭審判長法官葉騰瑞
法官莊明彰法官王炳梁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳佳伶中華民國98年10月27日