臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度屏補字第322號
原 告 施貴枝
簡文遠
訴訟代理人 蔡明春
一、上列當事人間請求返還土地事件，原告起訴未據繳納裁判費
，復未於訴狀載明本件起訴之原因事實，本院無從核定訴訟
標的金額或價額，原告應於收受本裁定5日內，依下列說明
補正，如逾期未全部補正，即駁回原告之訴：
㈠、按起訴應以訴狀表明原因事實、應受判決事項之聲明，提出
於法院；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院
應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先
命補正；民事訴訟法第244條第1項第2、3款、第249條第1項
第6款分別定有明文。再者，所謂「訴之聲明」，為請求判
決之結論，即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事
人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，成為將來據以強制
執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特定，不得附以
條件。所謂「原因事實」，並非法律所載之要件事實，而係
該當法規要件事實之具體生活事實而言。
㈡、本件原告於起訴狀未載明起訴之原因事實，其訴之聲明記載
「一、訴訟費用由被告負擔。二、請回○○○鄉○○段○○○
○號、減少22.11平方公尺地籍圖原狀及屏地字14123號、
162.4平方公尺所有權狀。三、請被告恢復公共地役權之水
溝、屏縣段代碼TA0125號。四、請屏東地政事務所負責人依
法註銷地字004046號土地之所有權狀返還國有。五、土地法
規經依法登記權狀沒有時效問題」等語，無從確定原告主張
請求法院為如何判決之聲明、及原告得向被告請求之具體權
利內容究為何。為此裁定命原告補正如附表所示內容。
㈢、倘原告未依上開說明，查報本件之訴訟標的價額，則本件原
告起訴之利益尚難估算，為不能核定，原告各項聲明之訴訟
標的價額無法核定者（如訴之聲明第三項、第四項），將各
依民事訴訟法第77條之12規定以新臺幣（下同）165萬元核
定後合併計算為3,390,651元（計算式：22.11平方公尺
*4,100元/平方公尺+165萬元+165萬元＝3,390,651元），原
告應補繳第一審裁判費34,660元。
二、特此裁定。
中華民國108年10月1日
屏東簡易庭法官麥元馨
正本係照原本作成。
命補正部分不得抗告，訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定應
於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元
。
中華民國108年10月1日
書記官潘豐益
附表：
┌──┬───────────────────────┐
│編號│應補正事項│
├──┼───────────────────────┤
│1│具狀補正法院應為如何判決之聲明。│
├──┼───────────────────────┤
│2│原告各項主張之請求對象、請求依據法規、及該當各│
││依據法規要件事實的具體生活內容。│
├──┼───────────────────────┤
│3│原告因本訴訟勝訴可得之訴訟利益及其計算依據。│
├──┼───────────────────────┤
│4│訴之聲明二、三、四所欲請求內容之意義。│
└──┴───────────────────────┘