臺灣苗栗地方法院103年度苗簡字第690號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院103年苗簡字第690號民事裁定

裁判日期：民國104年01月06日

裁判案由：確認通行權存在等

臺灣苗栗地方法院民事裁定103年度苗簡字第690號原告 黎俊琦 代理人 葉天 昱律師上列原告與 曾惠珍 等間請求確認通行權存在等事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定翌日起，七日內繳納裁判費新臺幣貳萬壹仟柒佰伍拾捌元，逾期不為補正，即駁回起訴。
理由
一、按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年臺抗字第355號判例意旨參照）。
二、本件原告訴請確認通行權存在，並於民國103年12月30日（以本院收文為準）以民事陳報狀陳報其所有之苗栗縣○○鎮○○段○○○○○○號土地（下稱系爭土地，民事陳報狀誤載為同地段390地號），如經由被告 賴惠珍 等人土地對外通行，應可增加系爭土地土地價額約三成，亦即新臺幣（下同）2,312,100元（3,670平方公尺×2,100元×30﹪＝2,312,10
0元）。本院審酌系爭土地面積確為3,670平方公尺，公告土地現值為每平方公尺2,100元（參見本院卷第9頁系爭土地登記第二類謄本），且依原告所提出空照圖與網路地圖顯示（參見同上卷第10-13頁），系爭土地附近有國道三號高速公路後龍交流道、臺一線及臺六線舊後汶公路等省道，交通尚屬便利等情，認原告前揭主張並無不當。是以，本項訴訟標的價額應核定為2,312,100元，其第一審裁判費為23,968元。
三、原告起訴時已繳納裁判費2,210元，是其應補正之裁判費差額即為21,758元（23,968元－2,210元＝21,758元）。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補正，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國104年1月6日
苗栗簡易庭法官梁晉嘉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官林佩萱中華民國104年1月6日