臺灣高雄地方法院民事判決 99年度鳳簡字第510號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償票款等事件，本院於民國99年7月9日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬元，及自民國九十九年四月十六
日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告執有被告所簽發如附表所示之支票4紙（下
稱系爭支票），詎經屆期提示竟遭退票不獲兌現，爰依票據
之法律關係提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告45萬元
及自支付命令送達翌日（即99年4月16日，下同）起至清償
日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、被告則以：系爭支票係訴外人 曾耀宗 未經被告同意，私下取
走被告之支票及印章所盜開等語，資為抗辯。並聲明：駁回
原告之訴。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單影本為
證，經本院核對無訛。被告雖以上揭情辭置辯，惟所舉系爭
支票遭盜開之事實，並未提出任何證據以實所說，本院尚難
遽以採信。從而，原告依據票據之法律關係提起本訴，請求
被告給付如主文第1項所示之票款及利息，即無不合，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國99年7月23日
鳳山簡易庭法官楊富強
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年7月23日
書記官劉法萱
附表：
┌──┬─────┬────┬──────┬─────┐
│編號│票號│付款人│發票日及提示│金額│
││││日（民國）│（新臺幣）│
├──┼─────┼────┼──────┼─────┤
│1│FA0000000│ 仁武鄉農 │99年2月26日│100,000元│
│││會灣內分│││
│││部│││
├──┼─────┼────┼──────┼─────┤
│2│QJ0000000│合作金庫│99年3月20日│100,000元│
│││商業銀行│││
│││鳳松分行│││
├──┼─────┼────┼──────┼─────┤
│3│FA0000000│仁武鄉農│99年2月24日│100,000元│
│││會灣內分│││
│││行│││
├──┼─────┼────┼──────┼─────┤
│4│FA0000000│仁武鄉農│99年3月8日│150,000元│
│││會灣內分│││
│││部│││
└──┴─────┴────┴──────┴─────┘