臺灣士林地方法院112年度司繼字第1595號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院112年司繼字第1595號民事裁定

裁判日期：民國112年07月21日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣士林地方法院民事裁定112年度司繼字第1595號聲請人 金皎月 代位聲請人 金怡蘋 上列代位聲請人代位聲請人金皎月聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨：聲請人金皎月為被繼承人 陳欣蕙 之合法繼承人，被繼承人於民國108年8月3日死亡，聲請人金皎月於109年9月9日至我國駐舊金山台北經濟文化辦事處簽發拋棄繼承權聲明書，但並未通知在臺灣其他有繼承權人，亦未向臺灣士林地方法院家事庭辦理拋棄。而聲請人金皎月於遷出國外後即從未與臺灣家人聯繫，故聲請人之兄 金澄清 (即代位聲請人之父)辦理被繼承人陳欣蕙之公同共有繼承登記，亦將金皎月列為繼承人之1。金澄清於112年6月8日死亡，故由代位聲請人代位聲請金皎月辦理拋棄繼承，並提出繼承系統表、被繼承人陳欣蕙及利害關係人金澄清除戶戶籍謄本、聲請人金皎月除戶謄本、駐外單位簽證及拋棄繼承權聲明書、本院111年度訴字第447號上訴狀、調解筆錄、登記簿謄本等件為證，具狀聲明拋棄繼承，請准予備查云云。
二、非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條定有明文，前述規定，依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件，亦得準用之。又非訟事件法第11條之規定，民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之。再者，民事訴訟法第249條第1項第3款之規定，原告之訴，被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之。另關於當事人適格與否，為法院應依職權調查之事項，無論訴訟進行至如何之程度，應隨時依職權調查之，亦有最高法院85年度台上字第
905號判決意旨可供參照。
三、經查，聲請人金皎月於聲請前即110年6月16日已死亡，依前述規定，本件法定程式及當事人之非訟能力已有欠缺且無從補正，其聲請自難准許，應予駁回。又拋棄繼承權，屬於一身專屬之身分行為，應由拋棄繼承權人以意思表示為之，原則不得代理，亦無法由他人代位行使之，其代位聲請亦難准許，應予駁回。
四、爰依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國112年7月21日
家事庭司法事務官