臺灣新北地方法院114年度審補字第379號民事裁定

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度審補字第379號

原告 許勝智

訴訟代理人 王崇宇 律師

林穎群 律師

被告 劉麗琴

吳文傑

欣聯合不動產有限公司

上一人

法定代理人 邱妙靜

上列當事人間請求返還買賣價金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2分別定有明文。查原告起訴聲明為：㈠被告劉麗琴應給付原告新臺幣（下同）1,100萬元，及自民國114年4月15日起算至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告劉麗琴應給付原告24萬7,600元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈢被告劉麗琴、吳文傑、欣聯合不動產有限公司應連帶給付原告55萬415元，及自起訴狀送達最後一名被告翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。依前開規定，原告聲明㈠部分，請求之利息部分應計算至起訴前一日即114年11月13日止，是此部分訴訟標的價額應為1,132萬959元（計算式詳如附表，元以下四捨五入）；聲明㈡部分訴訟標的金額為24萬7,600元；聲明㈡部分訴訟標的金額為55萬415元。綜上，本件訴訟標的價額核定為1,211萬8,974元（計算式：1,132萬959元＋24萬7,600元＋55萬415元＝1,211萬8,974元），應徵收第一審裁判費13萬7,156元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中華民國114年12月23日

民事第八庭法官張紫能

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。

中華民國114年12月23日

書記官許碧如

附表：（單位新臺幣）