桃園簡易庭95年度桃簡字第2361號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度桃簡字第2361號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之
27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不
合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不
備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補
正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定
有明文。
二、本件原告與被告間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費新臺幣4,850元，已經本院於民國95年10月13日，以
本院95年度桃補字第409號裁定命其於收受裁定後5日內補
正，該裁定已於同年11月28日送達原告居所，有送達證書一
紙在卷可稽，原告迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 20 日
桃園簡易庭法官陳世旻
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 12 月 28 日
書記官李玉華