臺灣高等法院109年度重上字第776號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年重上字第776號民事裁定

裁判日期：民國110年01月14日

裁判案由：所有權移轉登記

臺灣高等法院民事裁定109年度重上字第776號抗告人 金王蘭春 法定代理人 金麗生 上列抗告人因與 金永福 間請求所有權移轉登記事件，對於中華民國109年11月13日本院109年度重上字第776號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；如逾上開抗告期間始提起抗告，為抗告不合法，原法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第487條前段、第495條之1第1項準用第442條第1項規定甚明。
二、本件抗告人對於本院前開裁定提起抗告。惟抗告人業經監護宣告，為無行為能力人，無訴訟能力，且以法定代理人之住所為住所，此觀民法第15條、第21條、民事訴訟法第45條規定甚明。故該裁定係向其法定代理人送達，且於民國109年11月23日合法送達，有送達證書為證（見本院卷第69頁）。
抗告期間應自翌日起算，至同年12月3日屆滿。抗告人遲至同年月4日始提起抗告（見本院卷第73頁），已逾抗告期間，其抗告不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國110年1月14日
民事第十八庭
審判長法官黃明發
法官周美雲法官賴彥魁正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中華民國110年1月14日
書記官高瑞君